協(xié)會(huì)動(dòng)態(tài)

關(guān)于協(xié)會(huì)

會(huì)計(jì)監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)提示第1號(hào)——政府補(bǔ)助

閱讀次數(shù):194發(fā)布時(shí)間:2012-11-01 12:16:01【字體

會(huì)計(jì)監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)提示第1號(hào)——政府補(bǔ)助

?

目前,政府補(bǔ)助在部分上市公司及擬上市公司利潤(rùn)中占有較大比重,日益成為注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的重要領(lǐng)域,也是會(huì)計(jì)監(jiān)管工作中應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注的風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域。現(xiàn)對(duì)政府補(bǔ)助相關(guān)會(huì)計(jì)監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行提示。

一、政府補(bǔ)助會(huì)計(jì)處理的常見問題

《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第16號(hào)——政府補(bǔ)助》規(guī)定,政府補(bǔ)助是指企業(yè)從政府無償取得貨幣性資產(chǎn)或非貨幣性資產(chǎn),但不包括政府作為企業(yè)所有者投入的資本。政府補(bǔ)助分為與資產(chǎn)相關(guān)的政府補(bǔ)助和與收益相關(guān)的政府補(bǔ)助。此外,《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則解釋第3號(hào)》對(duì)特定類型的政府補(bǔ)助及其會(huì)計(jì)處理作了進(jìn)一步規(guī)定。實(shí)踐中,公司對(duì)政府補(bǔ)助的會(huì)計(jì)處理通常存在以下問題:

(一)將政府有償投入作為政府補(bǔ)助。例如,將政府作為公司所有者投入的資本或政府要求無形資產(chǎn)權(quán)利的研發(fā)費(fèi)補(bǔ)貼等作為政府補(bǔ)助。

(二)公司通過非常規(guī)渠道與相關(guān)部門達(dá)成協(xié)定,將實(shí)質(zhì)上來自于控股股東或集團(tuán)內(nèi)其他公司的捐贈(zèng)作為政府補(bǔ)助。例如,控股股東或其他關(guān)聯(lián)方將資產(chǎn)通過政府以補(bǔ)助形式轉(zhuǎn)移給公司。

(三)對(duì)政府補(bǔ)助的分類不正確。例如,將與資產(chǎn)相關(guān)的政府補(bǔ)助認(rèn)定為與收益相關(guān)的政府補(bǔ)助,將可以區(qū)分的綜合性政府補(bǔ)助認(rèn)定為難以區(qū)分的綜合性政府補(bǔ)助。

(四)將未達(dá)到確認(rèn)條件的政府補(bǔ)助予以確認(rèn)。例如,公司在未達(dá)到政府補(bǔ)助文件所附條件時(shí)即確認(rèn)補(bǔ)助收入;對(duì)于不是按照固定的定額標(biāo)準(zhǔn)取得的政府補(bǔ)助,在未收到補(bǔ)助金額時(shí)即確認(rèn)補(bǔ)助收入;對(duì)于補(bǔ)償公司以后期間費(fèi)用的政府補(bǔ)助,在費(fèi)用尚未發(fā)生時(shí)即確認(rèn)補(bǔ)助收入。

(五)將已達(dá)到確認(rèn)條件的政府補(bǔ)助不予確認(rèn)。例如,將本期已經(jīng)達(dá)到確認(rèn)條件的政府補(bǔ)助推遲到后續(xù)會(huì)計(jì)期間確認(rèn)。

(六)政府補(bǔ)助披露不完整和不準(zhǔn)確。例如,將不符合經(jīng)常性損益的政府補(bǔ)助披露為經(jīng)常性損益。

二、政府補(bǔ)助審計(jì)的常見問題

會(huì)計(jì)監(jiān)管中,注冊(cè)會(huì)計(jì)師在對(duì)政府補(bǔ)助審計(jì)時(shí)通常存在以下問題:

(一)未關(guān)注公司認(rèn)定的政府補(bǔ)助實(shí)質(zhì)上是否符合政府補(bǔ)助的定義,對(duì)補(bǔ)助資產(chǎn)是否直接從政府取得關(guān)注不足。

(二)未收集充分、適當(dāng)?shù)淖C據(jù)支持公司對(duì)于政府補(bǔ)助分類的判斷;對(duì)政府補(bǔ)助文件規(guī)定不明確的情況,未進(jìn)行充分的分析和判斷。

(三)未收集充分、適當(dāng)?shù)淖C據(jù)支持公司已滿足政府補(bǔ)助確認(rèn)條件。一是未能支持公司已滿足或能夠滿足政府補(bǔ)助文件所附條件;二是未能支持公司已經(jīng)收到政府補(bǔ)助金額(按照固定的定額標(biāo)準(zhǔn)取得的政府補(bǔ)助除外)。

(四)未關(guān)注政府補(bǔ)助資金來源的適當(dāng)性。如未關(guān)注政府資金的付款單位和資金來源是否異常,是否與有關(guān)批準(zhǔn)文件一致。

(五)未關(guān)注與收益相關(guān)的政府補(bǔ)助所補(bǔ)償費(fèi)用對(duì)應(yīng)的期間,未檢查相關(guān)費(fèi)用是否已經(jīng)發(fā)生。

(六)未檢查公司對(duì)政府補(bǔ)助的列報(bào)是否恰當(dāng)、披露是否完整。

(七)工作底稿記錄不完善,不能體現(xiàn)注冊(cè)會(huì)計(jì)師所執(zhí)行的程序和得出結(jié)論的依據(jù)。

三、會(huì)計(jì)監(jiān)管關(guān)注事項(xiàng)

在政府補(bǔ)助對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告有重大影響時(shí),會(huì)計(jì)監(jiān)管工作中應(yīng)關(guān)注并督促注冊(cè)會(huì)計(jì)師采取相應(yīng)措施,防范與政府補(bǔ)助相關(guān)的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn):

(一)注冊(cè)會(huì)計(jì)師是否重點(diǎn)分析公司以下粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表的舞弊動(dòng)機(jī),主要包括:

1、避免被特別處理或退市;

2、滿足融資業(yè)績(jī)條件;

3、避免上市后業(yè)績(jī)迅速下降;

4、滿足股權(quán)激勵(lì)行權(quán)條件;

5、滿足重組承諾的業(yè)績(jī)條件;

6、迎合市場(chǎng)業(yè)績(jī)預(yù)期;

7、謀求以業(yè)績(jī)?yōu)榛A(chǔ)的私人報(bào)酬;

8、滿足有關(guān)部門考核要求。

(二)注冊(cè)會(huì)計(jì)師是否充分了解公司利潤(rùn)的構(gòu)成及主要來源。如果存在對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告影響重大的政府補(bǔ)助,會(huì)計(jì)師事務(wù)所是否將其作為重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域并安排有足夠勝任能力的人員對(duì)其進(jìn)行審計(jì)。

(三)注冊(cè)會(huì)計(jì)師是否認(rèn)真檢查政府補(bǔ)助相關(guān)文件,通常至少包括政府出具的補(bǔ)助文件和公司已獲得相關(guān)資產(chǎn)的憑據(jù)。必要時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師是否查驗(yàn)公司申請(qǐng)文件、項(xiàng)目驗(yàn)收?qǐng)?bào)告和重要會(huì)議紀(jì)要等相關(guān)材料,并將相關(guān)項(xiàng)目資料與政府文件內(nèi)容進(jìn)行比對(duì)。

(四)注冊(cè)會(huì)計(jì)師是否對(duì)政府補(bǔ)助的真實(shí)性保持合理懷疑態(tài)度,并考慮補(bǔ)助項(xiàng)目是否明顯違背國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策和相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,是否存在明顯不合理的情形。

(五)注冊(cè)會(huì)計(jì)師是否按照政府補(bǔ)助的定義認(rèn)真核對(duì)公司認(rèn)定的政府補(bǔ)助事項(xiàng)、是否對(duì)補(bǔ)助資產(chǎn)的來源單位及其與政府文件規(guī)定的一致性進(jìn)行查驗(yàn)。

(六)注冊(cè)會(huì)計(jì)師是否核對(duì)分析公司滿足政府補(bǔ)助的確認(rèn)條件并達(dá)到或者可以達(dá)到政府補(bǔ)助的所附條件、檢查補(bǔ)助金額收到與否。

(七)注冊(cè)會(huì)計(jì)師是否對(duì)公司政府補(bǔ)助分類的恰當(dāng)性進(jìn)行充分核對(duì),尤其是核對(duì)公司認(rèn)定為與收益相關(guān)的政府補(bǔ)助中是否存在與資產(chǎn)相關(guān)的成分、公司認(rèn)定為難以區(qū)分的政府補(bǔ)助是否確實(shí)難以區(qū)分。

(八)注冊(cè)會(huì)計(jì)師是否充分核對(duì)公司政府補(bǔ)助的列報(bào)與披露的準(zhǔn)確性、完整性,特別是核對(duì)將政府補(bǔ)助作為經(jīng)常性損益列報(bào)的依據(jù)是否充分。

(九)注冊(cè)會(huì)計(jì)師是否將所執(zhí)行的審計(jì)程序、分析判斷過程和得出的結(jié)論完整地記錄于工作底稿中。

(十)政府補(bǔ)助文件規(guī)定不明確或存在明顯不合理跡象時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師是否與相關(guān)政府部門溝通或執(zhí)行函證程序,或在必要時(shí)聘請(qǐng)律師或其他外部專家提供意見。

通知問卷